Suprema - Rol 3900-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse los vicios invocados y rechaza el recurso de casación en el fondo, al no existir vulneración de normas reguladoras de la prueba en juicio de cobro.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol N° 35.104, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas por "Anagra S.A." contra "Sociedad Agrícola Francia Limitada". La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda y condenando a la demandada a pagar $6.330.681.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos, condenando a la demandada a pagar $6.330.681. La Corte Suprema señala que en la sentencia censurada se consigna que la actora acreditó la obligación de dinero perseguida y, consecuentemente, el monto de lo cobrado en autos, y que la demandada no demostró el pago de dicha obligación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en vicios que justifican la casación en la forma, específicamente: ultrapetita, omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Proced...