Suprema - Rol 4066-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, debido a que el recurso no cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio especial seguido por la Tesorería General de la República contra Nombre, con el objeto de ejecutar bienes embargados. La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primera instancia, la cual negó lugar al incidente de prescripción promovido por la demandada. La sentencia de la Corte Suprema se pronuncia el 8 de julio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un incidente de prescripción, el cual fue rechazado en primera instancia. Apelada esta decisión, la Corte de Apelaciones de Rancagua la confirmó. Contra esta última sentencia, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El caso se centra en la ejecución de bienes embargados a Nombre por la Tesorería General de la República. La controversia específica radica en la procedencia o no del incidente de prescripción presentado por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo relativo a la mención de las leyes infringi...