Suprema - Rol 4069-2010

Corte Suprema, 21 de julio de 2010. Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de restitución del ejercicio de una servidumbre de tránsito, al no acreditarse su preexistencia.

• Datos básicos del caso Acción de restitución del ejercicio de una servidumbre de tránsito, supuestamente constituida por tiempo inmemorial, de ejercicio continuo y aparente. Rol Nº 46.120-2008, seguida ante el Juzgado Civil de San Vicente de Tagua Tagua, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 6 de mayo de 2010, que confirmó la sentencia de primera instancia de 30 de octubre de 2009, que rechazó la demanda de restablecimiento de servidumbre de tránsito, sin costas.

• Hechos establecidos No se acreditaron los hechos constitutivos de la servidumbre de tránsito cuyo restablecimiento se demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar el artículo 847 del Código Civil, en lugar del artículo 881 del mismo cuerpo legal, para resolver la acción de restitución de servidumbre de tránsito.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente alega que el fallo impugnado aplicó erróneamente el artículo 847 ...