Suprema - Rol 4130-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que consideró justificado el despido por término de obra, al no advertir errores de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 13 de julio de 2010, Rol N° 4.130-10.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 23 de marzo del año en curso, que falló en su contra.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció que el contrato entre las partes era por obra o faena determinada y que el despido estuvo justificado por la terminación de dicha obra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y establecer que el contrato era por obra o faena, y si el despido estuvo justificado.

• Argumentos de las partes: La parte demandante alega que el contrato era indefinido y no por obra o faena, y que la sentencia impugnada ignoró la sana crítica al valorar la prueba, acreditándose la continuidad de la relación laboral. Denuncia infracción de los artículos 159 N° 4 y 5, 168, 168, 174, 201, 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por considerar que la parte demandante cuestiona los presupu...