Suprema - Rol 4141-2010
ALFREDO NAVARRETE GUTIERREZ Y OTROS CONTRA TRIBUNAL ORAL PENAL DE ARICA
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo presentado contra la decisión del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica sobre la regulación de costas personales, al considerar que la materia debe ser debatida en el proceso penal correspondiente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 4141-2010) interpuesto contra los Jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, doña , don y don , por la regulación de costas personales en la causa Rit 252-2008. La sentencia fue pronunciada el 21 de julio de 2010 por la Tercera Sala de la Corte Suprema. Los recurrentes son y , representados por don . • Antecedentes procesales relevantes: El amparo se interpone contra la resolución del 16 de abril de 2010 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que reguló las costas personales en $10.000.000. La Corte de Apelaciones rechazó el amparo, decisión que se apeló ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica reguló las costas personales en el Rit 252-2008 en la suma de $10.000.000. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la regulación de costas personales por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, y el monto fijado, vulneran las garantías constitucionales de los recurrentes y si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar dicha resolución. • Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan que la resolución impugnada es i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.