Suprema - Rol 4357-2010

SOLICITANTE: .

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que negó la rectificación del nombre de pila de una menor, al no configurarse la causal de menoscabo moral según la Ley 17.344.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento no contencioso, Rol Nº 189-2009, seguido ante el 4º Juzgado Civil de Antofagasta. Recurso de casación en el fondo interpuesto por y .

• Antecedentes procesales relevantes Los solicitantes recurren de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primer grado, que negó la solicitud de rectificación del primer nombre de pila de la menor .

• Hechos establecidos La menor nació el 5 de diciembre de 2006. Los solicitantes buscan cambiar el nombre 'Daniela' por 'Martina', alegando que el primero causa un menoscabo a la niña debido a sus creencias religiosas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al interpretar y aplicar el artículo 1º letra a) de la Ley 17.344, que permite el cambio de nombres cuando estos menoscaban moral o materialmente a una persona.

• Argumentos de las partes Los recurrentes argumentan que la sentencia impugnada realizó una errónea interpretación y aplicación del concepto de menoscabo, restringiéndolo indebidamente y condicionándolo a la edad de la menor. Sosti...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora