Suprema - Rol 4389-2010

Corte Suprema, Rol 4389-2010, declara inadmisible recurso de queja del SERNAC contra Universidad del Mar. El recurso impugnaba dos sentencias en el mismo sentido, demostrando el uso de otras instancias y desnaturalizando la finalidad del recurso disciplinario de corregir faltas o abusos graves, no de constituir una tercera instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4389-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR CON UNIVERSIDAD DEL MAR
• Fecha de la Sentencia: 21/07/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto, solo se menciona que las resoluciones impugnadas fueron pronunciadas en instancias anteriores.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificado en el texto, pero se señala que son "dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en igual sentido".
• Sentencia Impugnada: Se impugnan dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en igual sentido en instancias jurisdiccionales anteriores, sin detallar cuáles son específicamente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR
• Recurrido: UNIVERSIDAD DEL MAR
• Fundamentos del Recurso: El recurso impugna dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en igual sentido. Aunque el texto no detalla las "faltas o abusos graves" específicas alegadas, el hecho de impugnar dos sentencias sobre el mismo tema en igual sentido implica una disconformidad con el mérito de lo resuelto.
  • **Normas legales denunciadas como...