Suprema - Rol 4644-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recursos contra tales resoluciones. Disidencia invoca el Código Orgánico de Tribunales y el Pacto de San José.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 4644-10, Corte Suprema, 13 de julio de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad. • Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos del caso subyacente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de queja. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y las normas del Código Orgánico de Tribunales y el Pacto de San José de Costa Rica. • Argumentos de las partes: El recurrente (implícito) busca impugnar la resolución que falló el recurso de nulidad. No se explicita el argumento del recurrente en el texto. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de queja. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 387 del Código Procesal Penal, 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, artículo 63 N° 1° letra b) del Código Orgánico de Tribunales, artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica, y artículo 5 de la Constitución Política de la República. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema...