Suprema - Rol 4692-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección contra la Inspección del Trabajo. Se discute la facultad de la administración para calificar jurídicamente los hechos y la vía judicial adecuada para impugnar tales calificaciones. Rechazo del recurso con votos disidentes.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol N°4692-2010. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 13 de julio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 18 de junio, que no se explicita en el texto, pero que presumiblemente acogió el recurso de protección.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que dan origen al recurso de protección. La discusión se centra en la facultad de la Inspección del Trabajo para calificar jurídicamente los hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Tiene la Inspección del Trabajo la facultad de calificar jurídicamente los hechos en el ejercicio de sus funciones administrativas? ¿Es el recurso de protección la vía idónea para impugnar la calificación jurídica realizada por la Inspección del Trabajo?

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes recurrentes y recurridas. El fallo se centra en los argumentos de los ministros disidentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona la ley 17.322 sobre Cobranza Judicial de Cotizaciones, específicamente el artículo 5 número 3, que se refiere a la "Errada calificación de las funciones desempeñadas por el trabajador".

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La mayoría de la Corte Supre...