Suprema - Rol 4874-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que acogió un recurso de queja previo contra el juez del Trabajo de San Felipe, por ser improcedente impugnar una resolución dictada en un recurso de queja anterior.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 4.874-10, Corte Suprema, 19 de julio de 2010, contra ministros y abogado integrante de la Corte de Apelaciones por dictar resolución que acogió un recurso de queja contra el juez del Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que acogió un recurso de queja previo contra el juez del Trabajo de San Felipe.

• Hechos establecidos: El recurso de queja se dirige contra una resolución que ya resolvió un recurso de queja anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de queja anterior.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara la improcedencia del recurso de queja, basándose en el artículo 63 N°1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja contra los jueces de letras. Por tanto, no procede impugnar mediante un nuevo recurso de queja lo resuelto en el anterior.

...