Suprema - Rol 4973-2010

La Corte Suprema de Chile, el 20 de julio de 2010, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal y 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja en contra de una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que señala que la resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, y los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales que regulan el recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente (en el recurso de queja) argumenta que, si bien el artículo 387 del Código Procesal Penal impide recursos contra las resoluciones que fallan recursos de nulidad, el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales asigna a la Corte Suprema la calidad de “única instancia” en estos casos. Además, alega que se configura una causal que autoriza el recurso de queja según el artículo 545 del mismo código. Adicionalmente, invoca el artículo 8 N° 2 let...