Suprema - Rol 4977-2010

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recursos contra tales resoluciones.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 4977-10, Corte Suprema, 20 de julio de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad. • Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, se entiende que la resolución impugnada recayó sobre un recurso de nulidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 63 N°1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, junto con el artículo 8 N°2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución recurrida contiene faltas o abusos graves. Los Ministros disidentes señalan que el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales otorga a la Corte Suprema la calidad de única instancia en ciertos casos, configurando una causal que autoriza el recurso de queja, y que el Pacto de San José de Costa Rica protege el derecho a recurrir ante el superior jerárquico. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 8 N° 2 let...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora