Suprema - Rol 5115-2010

Corte Suprema, 26 de julio de 2010. Se declara inadmisible recurso de queja contra resolución que falló recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recursos contra tales resoluciones. Voto disidente invoca el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales y el Pacto de San José de Costa Rica.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 5115-2010, Corte Suprema, Segunda Sala, 26 de julio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la resolución, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y otras normas relevantes.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente. Solo se menciona la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el artículo 387 del Código Procesal Penal, los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece que la resoluci...