Suprema - Rol 1545-2010
RODRIGUEZ JARA MANUEL SEGUNDO CON TRANSPORTES E.M.E S.A
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia que condenaba a la empresa Transportes E.M.E. S.A. por despido injustificado y nulidad del despido, al no configurarse mora en el pago de cotizaciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°356-2007 del Quinto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado “ , contra Transportes E.M.E. S.A.”. Se trata de una demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
• Antecedentes procesales relevantes Don demandó a Transportes E.M.E. S.A. y a Buses Metropolitana S.A., solicitando se declare injustificado su despido y se ordene el pago de diversas indemnizaciones y prestaciones. El tribunal de primera instancia acogió la demanda contra Transportes E.M.E. S.A. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, con una declaración sobre la base de cálculo de las indemnizaciones. Transportes E.M.E. S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos a) El actor prestó servicios para Transportes E.M.E. S.A. como chofer de locomoción colectiva desde el 1 de marzo de 2002 hasta el 24 de enero de 2007. b) El término de la relación laboral se invocó la causal del artículo 159 N°6 del Código del Trabajo (fuerza mayor). c) La remuneración promedio del a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.