Suprema - Rol 1764-2009

La Corte Suprema de Chile, en agosto de 2010, acogió un recurso de casación en el fondo, касаando una sentencia sobre resolución de contrato, reivindicación e indemnización, por errores en la aplicación de normas sobre competencia y litispendencia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato, indemnización de perjuicios y reivindicación, Rol N° 13.854, del Tercer Juzgado de Letras de Curicó, seguido por Nombre contra Centro de Formación Técnica Escuela Superior de Aeronáutica Limitada, representada por Nombre y Nombre, y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso demanda de resolución de contrato, indemnización de perjuicios y reivindicación. Los demandados opusieron excepciones dilatorias de incompetencia (Centro de Formación Técnica) y litispendencia (Nombre). El Juzgado de Letras acogió ambas excepciones. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre compró una aeronave Cessna al Club Aéreo de Antofagasta en 1997.
2. En 2001, Apellido vendió la aeronave al Centro de Formación Técnica Escuela Superior de Aeronáutica Limitada por $10.000.000, pagaderos en cuotas.
3. El Centro de Formación Técnica no pagó las cuotas.
4. En 2002, las partes acordaron resciliar la compraventa, quedando $3.700.000 pagados como avaluación anticipada de perjuicios.
5. El Centro de Formación Técnica vendió la aeronave a Nombre sin inscribi...