Suprema - Rol 1882-2010

CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba ni error de derecho en la sentencia impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual caratulado " con ".

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 11 de agosto de 2009, rechazó la demanda. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones el 6 de enero de 2010. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia consideraron que las expresiones emitidas por el demandado no tenían la intención de injuriar u ofender a la actora, ya que se referían genéricamente a la administración del Sindicato de Trabajadores N° 1 y no hacían alusión directa a la demandante. Además, la prueba aportada por la actora no fue suficiente para acreditar el sufrimiento, dolor o aflicción susceptibles de ser indemnizados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1698, 2314, 2316, 2329 y 2331 del Código Civil, en relación con los artículos 1, 4, 5 y 19 numerales 1, 4 y 26 de la Constitución Política de la República, al aplicar el artículo 2331 del Códig...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora