Suprema - Rol 1946-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó la demanda sobre derechos de acuicultura, al no configurarse los requisitos legales para la concesión.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario declarativo "Nombre con Fisco de Chile". La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La demandante, Nombre, contaba con una autorización de la Subsecretaría de Pesca (Resolución N° 32 de 1991) para iniciar actividades pesqueras y operar un centro de cultivo, pero no había obtenido la concesión marítima del Ministerio de Defensa Nacional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la autorización de la Subsecretaría de Pesca (Resolución N° 32 de 1991 y N° 351 de 1994) generó un derecho adquirido para Nombre a instalar y operar un centro de cultivo, o si constituía una mera expectativa sujeta a la obtención de la concesión marítima.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que la Resolución N° 32 de 1991 le otorgó un derecho que se incorporó a su patrimonio, legitimando la instalación y operación del centro de mar. Argumenta infracción al artículo 2 del D.S. N° 175, artículos 5° transito...