Suprema - Rol 2102-2010

ASEGURADORA MAGALLANES S.A. CON VELASQUEZ PINEDA HILDA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado adecuadamente y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio sumario caratulado "Aseguradora Magallanes S.A. con ", rol N°2102-2010. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Tercera Sala, de 9 de agosto de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda de indemnización de perjuicios, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia determinó la existencia de un hecho ilícito cometido por la demandada, la relación de causalidad entre este hecho y los daños demandados, así como el monto acreditado que corresponde indemnizar. Estos hechos no fueron impugnados mediante normas reguladoras de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: (1) Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de preparación. (2) Si existe infracción de los artículos 2314 del Código Civil, 171 y 170 de la ley N° 18.290 y 144 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en relación con la causalidad entre la infracción y el daño, la valoración de éste y la exención del pago de costas por haber litigado personalmente en causa propia.

• Argumentos de las partes: La recurrente (deman...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora