Suprema - Rol 215-2010
REYES CONCHA CON Y GONZLAEZ RAMOS EDMUNDO (REBELDE)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó a los demandados por responsabilidad extracontractual, al no cuestionarse las normas decisorias de la litis.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El demandante es , y los demandados son y . El monto de la condena es de $25.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses, con costas.
• Antecedentes procesales relevantes: El juicio se originó en el Segundo Juzgado Civil de Concepción. La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones, motivando el recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: La sentencia original acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, condenando solidariamente a los demandados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al establecer la relación de causalidad entre las infracciones a la Ley de Tránsito y el daño moral.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega infracción de los art...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.