Suprema - Rol 2266-2010
, CON ,
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no existir infracción de normas decisorias de la litis.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa caratulada " con ", sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Antecedentes procesales relevantes: El 10 de marzo de 2010, la Corte de Apelaciones dictó sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, dado que se enfoca en el análisis del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al no considerar debidamente lo dispuesto en el artículo 342 numeral quinto del Código de Procedimiento Civil, y si dicha infracción influyó en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (recurrente): Argumenta que la sentencia de segunda instancia infringió el artículo 342 N°5 del Código de Procedimiento Civil al no considerar en su real dimensión la prueba rendida, la cual, a su juicio, probaba los perjuicios sufri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.