Suprema - Rol 3422-2010
AVILA IBARRA / AVILA IBARRA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto por don , al no acreditarse que la sentencia que se pretende revisar sea firme, requisito esencial para la admisibilidad del recurso según el artículo 810 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto por don . Rol Nº 3.422-2010. Fecha: 4 de agosto de 2010. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de revisión contra una sentencia. Se requiere al recurrente acreditar que la sentencia que se pretende revisar es firme.
• Hechos establecidos: El recurrente no acreditó, dentro del plazo concedido por la Corte Suprema, que la sentencia que pretende rever cumpla con el requisito de ser firme.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de revisión es admisible, considerando la falta de acreditación de la firmeza de la sentencia impugnada.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso de revisión.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución, más allá de la referencia al artículo 810 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El principal fundamento es que el recurso de revisión procede contra sentencia firme, y el recurrente no acreditó que la sentencia que pretende revisar cumpla con este requisito esencial.
• Decisión y efectos: ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.