Suprema - Rol 3468-2008

ESPINOZA PAVEZ RAMON RENATO CON COAGRA S.A*

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de agosto de 2010, acoge recurso de casación en el fondo en juicio sumario por indemnización de perjuicios (Ley de Semillas), invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones y ordenando dictar una nueva.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio sumario de indemnización de perjuicios (Rol N° 547-2005) seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santa Cruz, caratulado " , con Coagra S.A.", basado en el Decreto Ley 1764 del Ministerio de Agricultura (Ley de Semillas).

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santa Cruz rechazó la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó dicha sentencia. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) El Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) VI Región emitió un informe favorable a la denuncia del demandante respecto a la calidad de la semilla de cebolla adquirida. b) El demandante inició un juicio sumario contra Coagra S.A. invocando el artículo 25 del Decreto Ley N° 1.764, buscando hacer exigible la garantía de calidad de la semilla. c) El SAG absolvió administrativamente al reclamado por no acreditarse infracción a las disposiciones legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La controversia se centra en determinar si el informe del SAG es suficiente para dar cumplimiento al requisito previo establecido en el artículo 27 del...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora