Suprema - Rol 3469-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al recurrido restablecer el cauce original del canal y la delimitación de los predios, tras constatar la alteración unilateral del deslinde.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre y Nombre, en contra de Nombre, por alteración de deslinde y cauce de canal.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia de fecha treinta de abril de dos mil diez, la cual es revocada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrido, propietario del lote colindante al norte con el de los recurrentes, modificó con maquinaria pesada el cauce de un canal que servía de deslinde, desviándolo 5 metros hacia el norte, instalando un poste para indicar el nuevo límite, sin consultar a los recurrentes ni seguir el procedimiento legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación del recurrido constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho de propiedad de los recurrentes, protegido por el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: La modificación del cauce del canal altera el deslinde y afecta el derecho de propiedad de sus representados, ya que el cerco divisorio se encontraba al sur del canal. Recurrido: No existía cerco divisorio al sur del canal, el canal...