Suprema - Rol 3751-2010
AGRICOLA BAUZA S.A. CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DEL LIMARI
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia contra una resolución que rechazó un recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas del artículo 503 del Código del Trabajo, basándose en la improcedencia de tal recurso según la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 10 de agosto de 2010
- Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala
- Recurso: Recurso de unificación de jurisprudencia
- Resultado: Inadmisibilidad del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El reclamante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad.
- El recurso de nulidad se originó en un procedimiento de reclamación de multas conforme al artículo 503 del Código del Trabajo.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la resolución que falla el recurso de nulidad en un juicio sobre reclamación de multas laborales.
• Argumentos de las partes:
- El reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que, según el inciso final del artículo 503 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 502 del mismo código, dicho recurso no procede en estos casos.
• Decisión y efectos:
- Se declara inadmisible el recurso de unifi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.