Suprema - Rol 3776-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, касаando la sentencia de reemplazo que condenaba solidariamente a las demandadas al pago de remuneraciones desde el despido, al considerar que la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo no aplica en casos de autodespido.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre y Nombre buscando que se declare que las demandadas incurrieron en causales de despido injustificado (art. 160 Nros. 5 y 7 del Código del Trabajo) y se las condene al pago de diversas indemnizaciones y prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago anuló el fallo de primera instancia y dictó sentencia de reemplazo, también acogiendo la demanda, pero modificando los montos y conceptos. Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos a) Existió un vínculo laboral entre la actora y Nombre, a través de Nombre, desde el 1 de febrero de 2001 hasta el 31 de marzo de 2006, fecha en que la trabajadora decide terminar el contrato imputando causales del artículo 160 N° 1 letras a), b) y c) y N° 7 a la empleadora. b) Se configuró incumplimiento grave de las demandadas al no otorgar el trabajo convenido a la actora. c) La demandante otorgó el aviso establecido en el artículo 171 del Código del Trabajo. d) A la fecha de término del contrato, el empleador no había enterado debida y oportunamente las cotizaciones previsionales de la acto...