Suprema - Rol 3868-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó apelación en recurso de protección, confirmando que solo procede apelación contra la sentencia definitiva en este tipo de recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por la abogada Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 10.190-2009) que negó la concesión de un recurso de apelación en un recurso de protección. La resolución impugnada de la Corte de Apelaciones, fechada 24 de mayo de 2010, se pronunció sobre la improcedencia de la apelación interpuesta contra la resolución de 6 de mayo de 2010, que no dio lugar a la objeción de regulación de las costas personales formulada por la abogada.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpuso un recurso de apelación contra la resolución que no dio lugar a su objeción de regulación de costas personales. La Corte de Apelaciones declaró improcedente dicho recurso. Ante esta negativa, la abogada recurre de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago negó lugar a la apelación interpuesta por la abogada Nombre contra la resolución que rechazó la objeción a la regulación de las costas personales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que se pronuncia sobre la objeción a la regulación de las costas personales en un rec...