Suprema - Rol 3973-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de desposeimiento, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción, al no haber operado la interrupción de la misma, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción de desposeimiento, Rol Nº 11.881-2004, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco del Desarrollo con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco del Desarrollo interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 22 de abril de 2010, que confirmó la sentencia de primera instancia de 18 de abril de 2006, que acogió la excepción de prescripción deducida por la demandada y rechazó la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que las obligaciones de los pagarés se hicieron exigibles el 27 de octubre de 1998 y el 5 de mayo de 1998. La última notificación por avisos al deudor principal fue el 8 de octubre de 2004, transcurriendo seis años. La gestión preparatoria de desposeimiento al garante hipotecario fue notificada el 14 de julio de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Se infringieron los artículos 2493, 2503, 2514 y 2518 del Código Civil al acogerse la excepción de prescripción, considerando que el deudor principal fue notificado en una causa anterior (Rol N° 3588-1999 del Octavo Juzgado Civil de Santiago) interrump...