Suprema - Rol 4279-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el cobro de honorarios a favor del demandante, abogado, por la tramitación de la posesión efectiva, regulados en $10.000.000, más reajustes e intereses.

• Datos básicos del caso Autos rol 8.151-2008, del 26º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre/ Sucesión de Nombre Nombre Apellido Apellido Apellido”. La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primer grado, acogiendo la demanda de cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes El 26º Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de cobro de honorarios, regulándolos en $10.000.000, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones confirmó esta sentencia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante, Nombre Nombre Apellido Apellido, fue contratado como abogado por la albacea de la sucesión de Nombre Nombre Apellido Apellido Apellido para tramitar la posesión efectiva. Tras concluir las gestiones, se le revocó el patrocinio y poder al intentar cobrar sus honorarios ($13.333.333). El demandante incurrió en un error al presentar los antecedentes ante el Servicio de Impuestos Internos, lo...