Suprema - Rol 4286-2010

Corte Suprema, 12 de agosto de 2010. En juicio ejecutivo, rechaza recurso de casación en el fondo por ser inadmisible al no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 379-2004, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido, Nombre”, seguido ante el 22º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la solicitud de suspensión del remate.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de casación en el fondo contra la resolución que niega la suspensión del remate.

• Argumentos de las partes El ejecutado, a través de su abogado, interpone recurso de casación en el fondo sin especificar los argumentos en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución que niega la suspensión del remate no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias que permiten la interposición de dicho recurso, segú...