Suprema - Rol 4418-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de reliquidación de indemnización previsional, al considerar que el cálculo se ajustó a la normativa específica del DFL N°2.252.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N°4.418-10, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia del Cuarto Juzgado Civil de Santiago (Rol N°1043-2004), que rechazó la demanda de reliquidación de indemnización previsional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Instituto de Normalización Previsional (INP) solicitando la reliquidación de su indemnización previsional o, subsidiariamente, la devolución de los dineros descontados por el Banco del Estado de Chile no considerados en el cálculo original. El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia solo en lo relativo a las costas, eximiendo al demandante de su pago, confirmándola en lo demás. Apellido Apellido interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos Nombre se acogió a jubilación como empleado del Banco del Estado, recibiendo la indemnización del artículo 44 letra b) del DFL N°2.252. El demandante alega que el INP calculó incorrectamente la indemnización, debiendo considerar la última remuneración imponible, incluyendo asignaciones de jefatura, antigüedad, estímulo, zona, gratificación ...