Suprema - Rol 4426-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó la demanda de indemnización por daño moral debido al escurrimiento natural de aguas lluvias.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo rol Nº 4426-2008, interpuesto ante la Corte Suprema en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la demanda, condenando a la parte demandada al pago de $9.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta decisión, rechazando la demanda sin costas. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Existe acumulación de aguas lluvias en el sector norponiente del colegio demandado. b) Debido a la pendiente natural del terreno, estas aguas escurren hacia la propiedad del demandante. c) Este escurrimiento ha causado perjuicios al inmueble del demandante. d) No se acreditó que el demandado haya realizado algún acto que contribuyera a la inundación, siendo esta causada por la pendiente natural del terreno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si existe responsabilidad extracontractual del demandado por los daños causados al demandante debido al escurrimiento de aguas lluvias, y si se infringieron las normas del Código Civil y del Código de Aguas.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) alega infr...