Suprema - Rol 4445-2010

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones, al no existir interpretaciones distintas sobre la representación del Departamento de Bienestar Social de la Armada en juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 4445-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 5 de agosto de 2010. Recurrente: parte demandada. Materia: Admisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia en relación a la representación del Departamento de Bienestar Social de la Armada en juicio.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada rechaza la nulidad, afirmando que el Consejo de Defensa del Estado puede asumir la defensa del Departamento de Bienestar Social de la Primera Zona Naval, Armada de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una interpretación jurisprudencial divergente respecto a la forma en que el Departamento de Bienestar Social de la Armada debe comparecer en juicio, y si se cumplen los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que las sentencias invocadas como fundamento del recur...