Suprema - Rol 4581-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por omisión de reclamo oportuno y falta de invocación del artículo 458 del Código del Trabajo, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no incluir normas sustantivas como los artículos 160 y 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que declaró el despido injustificado y nulo.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado deduce recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad y procedencia de dichos recursos.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida declaró el despido del actor como injustificado y nulo, debido al no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se reclamó oportunamente el vicio y si se invocaron las normas legales pertinentes.
2. Si el recurso de casación en el fondo tiene fundamento, considerando si se alegaron infracciones a las normas sustantivas aplicables al caso.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar injustificado y nulo el despido del actor. Fundamenta el recurso de casación en el fondo en la infracción de los artíc...