Suprema - Rol 4632-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de agravio, al no haber incluido el recurrente el error denunciado en su apelación previa. El caso trata sobre el pago de una indemnización convencional.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 4632-2010. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 5 de agosto de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 11 de mayo del año 2010. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la parte recurrente tiene la calidad de agraviada para interponer el recurso de casación en el fondo. Establecer si existe error de derecho en la sentencia recurrida por vulneración del artículo 1494 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La parte demandada recurrente denuncia infracción del artículo 1494 del Código Civil y alega error de derecho en la sentencia, que ordenó el pago de una indemnización convencional de $72.321.960.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de casación en el fondo es inadmisible debido a que el recurrente no tiene la calidad de parte agraviada. Fundamenta esta conclusión en que el recurrente no incluyó el error que ahora denuncia en su recurso de apelación contra la senten...