Suprema - Rol 4633-2010
DURAND CAFFARENA /NUTRICION Y ALIMENTOS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que el recurso carece de fundamento al no abordar normas sustantivas relevantes como el artículo 168 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N° 4633-10, Corte Suprema, 10 de agosto de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 27 de abril del año en curso, que se encuentra escrita a fojas 165.
• Hechos establecidos: La recurrente denuncia error de derecho al dar por establecido que la demandante despidió a la actora.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al establecer el despido por parte de la demandante.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta la infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, señalando que los sentenciadores erraron al dar por establecido que la demandante despidió a la actora.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo al considerar que las argumentaciones de la recurrente se basan exclusivamente en la infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, pero no abordan la aplicación de normas sustantivas relevantes para la resolución del asunto, como el artículo 168 del Código del Trabajo. La falta de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.