Suprema - Rol 4653-2010

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 17 de agosto de 2010, rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, al no encontrar falta o abuso grave en la interpretación de los sentenciadores recurridos.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Fecha: 17 de agosto de 2010.
  • Rol: 4653-10.
  • Recurso: Recurso de queja.
  • Recurrente: Abogado .

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El abogado interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
  • La Corte de Apelaciones de Puerto Montt había confirmado una sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos:

  • Los jueces recurridos interpretaron las disposiciones aplicables de manera armónica, sistematizada y lógica.
  • La sentencia recurrida consigna los razonamientos necesarios para sostener la decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la interpretación realizada por los jueces de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt constituye una falta o abuso grave que amerite la intervención de la Corte Suprema vía disciplinaria.

• Argumentos de las partes:

  • El recurrente () argumenta que la interpretación de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt incurre en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La Corte Suprema considera que la interpretación realizada por los...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora