Suprema - Rol 4674-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo,confirmando la sentencia que negó la indemnización del artículo 2° transitorio de la Ley 19.070 a la demandante, al no ser asimilable la renuncia voluntaria a las necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La sentencia recurrida rechazó la demanda de indemnización establecida en el artículo 2° transitorio de la Ley 19.070. El caso fue resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 12 de agosto de 2010 (Rol N° 4674-10).

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que había rechazado su demanda de indemnización basada en el artículo 2° transitorio de la Ley 19.070.

• Hechos establecidos: No hay una sección específica en la sentencia que liste los hechos establecidos, pero se entiende que la demandante renunció voluntariamente a su cargo y posteriormente demandó la indemnización del artículo 2° transitorio de la Ley 19.070, argumentando que su renuncia debía ser asimilada a la causal de necesidades de la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la renuncia voluntaria a un cargo, según lo previsto en el artículo 2° transitorio de la Ley 20.158, es asimilable a la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo y artículo 3 de la Ley 19.010) para efectos de obtener la indemnización...