Suprema - Rol 4687-2010
SILVA CRESPO CHRISTIAN Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra magistrados de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la extemporaneidad de una apelación en un caso de infracción a la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido contra los magistrados de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Sres. , y .
• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes de queja interpusieron recurso de hecho contra la resolución que declaró extemporánea la apelación que dedujeron en contra de la sentencia definitiva de primer grado dictada en un procedimiento seguido ante el Juzgado de Policía Local de Vitacura por infracción al artículo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de hecho, lo que motivó la interposición del recurso de queja.
• Hechos establecidos Se constató la ejecución de obras de construcción sin permiso en calle El Pangue N° 1001, Vitacura. Se citó al infractor, quien compareció y presentó descargos indicando ser dueño de la propiedad ubicada en la misma dirección. La sentencia definitiva fue notificada por cédula en ese mismo domicilio. La apelación fue presentada fuera de plazo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al rechazar el recurso de hecho y confirmar la extemporaneidad de la apelación, basándose en que la notificación de la sentencia defi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.