Suprema - Rol 4705-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción. El recurso carece de fundamento al no abordar normas sustantivas relevantes (artículos 2503, 2518 y 2523 del Código Civil).

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N°4.705-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 10 de agosto de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada principal contra la sentencia de 2 de junio del año en curso.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de prescripción, específicamente por infracción del artículo 480 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (demandada principal) argumenta que la sentencia impugnada vulnera el artículo 480 del Código del Trabajo al rechazar la excepción de prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan implícitamente los artículos 2503, 2518 y 2523 del Código Civil, aunque no se citan jurisprudencia directamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo al considerar que la argumentación de la recurrente se basa exclusivamente en la infracción del artículo 480 del Código del Trabajo, pero no aborda la aplicación de normas sustantivas esenciales para resolver el asunto, co...