Suprema - Rol 4750-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda principal de resolución de contrato y la demanda reconvencional de cumplimiento de contrato, ambas con indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Autos rol 1.563-2008, del 3º Juzgado Civil de Iquique, caratulados “Importadora Exportadora Beypa c/ Import y Export Iquique Car`s Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada y demandante reconvencional recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó tanto la demanda principal de resolución de contrato con indemnización de perjuicios como la demanda reconvencional de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos El 14 de abril de 2007 se renovó el contrato de depósito, donde la demandada usa parte del galpón 1-D, Manzana A, Barrio Industrial de la Zona Franca de Iquique.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los sentenciadores del mérito incurrieron en infracción de ley al valorar la prueba documental y testimonial, y al interpretar las cláusulas contractuales, específicamente respecto a los incumplimientos alegados.

• Argumentos de las partes Demandante (Nombre): La demandada (Import y Export Iquique Car’s) incumplió el contrato al no pagar el precio íntegro del depósito (US$ 4.500 mensuales desde octubre de 2007), usar indebidamente el primer piso para almacenar ...