Suprema - Rol 4779-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al plantear infracciones legales de forma alternativa y no directa, contraviniendo el carácter estricto de dicho recurso. Se confirma sentencia previa.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo N° 4779-10, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de dieciocho de mayo de dos mil diez.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar abandonado el procedimiento.

• Argumentos de las partes La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 2° del Código del Trabajo y 152 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar abandonado el procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la improcedencia de recursos de casación que plantean infracciones alternativas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que las argumentaciones de la recurrente no resuelven todo el asunto debatido, ya que requieren la aplicación del artículo 426 del Código del Trabajo, el cual no se consigna en el recurso. Además, indica que el recurso plantea errores de derecho de forma alternativa, lo cual no se ajusta al carácter de derecho estricto de ...