Suprema - Rol 4994-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no encontrar interpretaciones contradictorias sobre la justificación del despido. 18 de agosto de 2010.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 16 de junio de 2010.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes La parte demandada fundamenta el recurso en la existencia de distintas interpretaciones respecto a la justificación del despido, invocando la aplicación supletoria del Código Civil en materia laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, relativos a los requisitos y carácter excepcional del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso, argumentando que las sentencias invocadas como fundamento no contienen una interpretación distinta sobre la materia objeto del juicio, es decir, la justificación del despido. Se considera el carácter excepcional del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia. No se produce la unificación de ju...