Suprema - Rol 4996-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones disímiles sobre la compensación de domingos y festivos trabajados y la prescripción, en comparación con la sentencia invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 4996-10, Corte Suprema, 5 de agosto de 2010. Recurrente: parte demandada. Materia: compensación de domingos y festivos trabajados y prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos, sino que se centra en el análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en relación con la existencia de distintas interpretaciones sobre la compensación de domingos y festivos trabajados y la prescripción del derecho.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, solo se menciona que la demandada interpuso el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, considerando que la sentencia recurrida no contiene una interpretación distinta respecto de las materias de derecho contenidas en la resolución qu...