Suprema - Rol 5134-2010
ESTUDIO JURIDICO SANUR CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Estudio Jurídico Sanur Limitada contra la Ilustre Municipalidad de Maipú, confirmando la prescripción extintiva de la acción ejecutiva para el cobro de honorarios profesionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 21.797-2007) interpuesto por Estudio Jurídico Sanur Limitada contra la Ilustre Municipalidad de Maipú, ante la Corte Suprema, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción extintiva de la acción ejecutiva y condenando en costas a la ejecutante.
• Antecedentes procesales relevantes: El 22º Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción extintiva opuesta por la Municipalidad. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Estudio Jurídico Sanur Limitada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: Estudio Jurídico Sanur Limitada demandó ejecutivamente a la Municipalidad de Maipú por el cobro de 320 UF, adeudadas en virtud de un contrato de prestación de servicios de asesoría para el cobro de derechos por el uso de postes municipales, según escritura pública de 28 de octubre de 2008. La Municipalidad opuso la excepción de prescripción.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el plazo de prescripción aplicable a la acción ejecutiva para el cobro de honorarios profesionales es de dos años (artículo 2521 del Código Civil) o de tres años (artículo 2515 del Có...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.