Suprema - Rol 514-2009

La Corte Suprema de Chile, en agosto de 2010, casó de oficio una sentencia por falta de fundamentación sobre la aplicación del artículo 103 del Código Penal (media prescripción) en un caso de secuestro calificado. Se anulan los recursos de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Rol N° 514-09, Corte Suprema, 10 de agosto de 2010. Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras de Pitrufquén que condenó a los acusados por el delito de secuestro calificado.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Pitrufquén condenó a Nombre, Nombre y Nombre como autores del delito de secuestro calificado de Nombre, a partir del 11 de octubre de 1973. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó los recursos de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Contra esta resolución, las defensas interpusieron recursos de casación en el fondo (Apellido) y en la forma y en el fondo (Apellido y Apellido).

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia (confirmada por la Corte de Apelaciones) estableció la participación de los acusados en el delito de secuestro calificado de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió un vicio de casación por falta de pronunciamiento sobre la aplicación del artículo 103 del Código Penal (media prescripción), solicitada subsidiariamente...