Suprema - Rol 5155-2010

Corte Suprema, 9 de agosto de 2010. En procedimiento de designación de árbitro, declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento de designación de árbitro, caratulado “Old Oaks Invest Limited con International Group Mercom S.A.”, Rol Nº 3.535-2009, seguido ante el 14º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El solicitante, Old Oaks Invest Limited, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primera instancia. Esta última había dejado sin efecto todo lo obrado desde fojas 12, proveyendo en su lugar la presentación que solicitaba la designación de árbitro indicando "Atendido el título fundante de la demanda, no ha lugar, ocúrrase en el procedimiento que corresponda".

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia anuló de oficio lo obrado en el procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que anula de oficio lo obrado en autos y corrige el procedimiento sub lite es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos del recurrente, más allá de su presentación del recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Pro...