Suprema - Rol 5283-2010

La Corte Suprema de Chile, el 23 de agosto de 2010, declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia de indemnización por accidentes laborales, al no encontrar interpretaciones de derecho contradictorias.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 5283-10) deducido por la parte demandada contra la sentencia de 21 de junio de 2010, que fijó el monto de una indemnización por daño moral derivado de un accidente laboral. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida fijó el monto de la indemnización por daño moral sufrida por un trabajador a raíz de un accidente laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si las sentencias invocadas como fundamento presentan una interpretación de derecho distinta a la de la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que existen diversas interpretaciones respecto a la determinación del monto de las indemnizaciones por perjuicios derivados de accidentes laborales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y el inciso 7° del artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte S...