Suprema - Rol 5650-2010

La Corte Suprema de Chile, el 12 de agosto de 2010, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución que negó dejar sin efecto la subasta, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Scotiabank Sud Americano S.A. con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 9.514-2007, seguido ante el 25° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la resolución de primera instancia que negó lugar a su solicitud de dejar sin efecto la subasta realizada en el juicio.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de casación en el fondo contra la resolución que niega dejar sin efecto la subasta verificada en el proceso ejecutivo.

• Argumentos de las partes El ejecutado, a través de su abogada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución que niega la solicitud de dejar sin efecto la subasta no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias que ...