Suprema - Rol 5704-2010

BUSTIOS SCHEMMEL ARTURO CON CONSTRUCTORA IML LTDA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que negó lugar a la demanda de cobro de honorarios, al no acreditarse el acuerdo contractual sobre el monto.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 5.704-10) interpuesto por don contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primer grado, la cual negó lugar a la demanda de cobro de honorarios seguida contra Constructora IML Limitada (Rol Nº 1.795-2008, 2° Juzgado Civil de Arica).

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante, , interpone demanda de cobro de honorarios contra Constructora IML Limitada, representada por , por servicios profesionales prestados en un juicio anterior contra Banco Santander. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda, decisión que es confirmada por la Corte de Apelaciones de Arica. El demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El demandante alega haber sido contratado por Constructora IML Limitada para defenderla en un juicio contra Banco Santander por $59.454.842, pactándose honorarios fijos de $5.000.000, de los cuales se abonaron $1.050.000. Afirma que el juicio terminó con un avenimiento favorable a la demandada, fijándose la deuda en $45.000.000 con un interés del 1,5% mensual, pero que el representante legal se niega a pagar el saldo de honorarios de $3.950.000. La sentencia recurrida constata que no hay constanc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora