Suprema - Rol 655-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que negó la demanda de nulidad de derecho público. Se argumenta que el recurrente no cuestionó las normas decisorias de la litis, sino solo normas de procedimiento.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un juicio ordinario caratulado "Apellido Apellido Nombre / Universidad de Chile" sobre nulidad de derecho público. La sentencia de segunda instancia confirmó la de primer grado que negó lugar a la demanda. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Contra esta última se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos, sino que se discute la legalidad de las resoluciones internas de la Universidad de Chile que motivaron la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió normas relativas a la fundamentación de actos administrativos y el debido proceso, específicamente los artículos 13 inciso segundo de la ley N°18.575, 144 del Estatuto Administrativo ley N°18.834, 11 inciso segundo y 13 inciso segundo de la ley N° 19.880.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que las resoluciones internas de la Universidad no cumplen con el estándar de fundamentación exigido por la le...